許久沒(méi)有發(fā)文，想說(shuō)的不多，來(lái)購(gòu)買(mǎi)綠化苗木的客戶也并沒(méi)有太多想咨詢的事情，大多數(shù)也都是詢價(jià)而已。今天在網(wǎng)站發(fā)布新聞，偶然發(fā)現(xiàn)百度百科把夏鵑和錦繡杜鵑列為了同義詞。不覺(jué)感嘆，百度百科就是這樣不負(fù)責(zé)！

在百度百科里可以看到：

毛葉杜鵑，拉丁學(xué)名：（Rhododendron radendum Fang）

毛鵑=錦繡杜鵑，拉丁學(xué)名：（Rhododendron pulchrum Sweet）

毛杜鵑=錦繡杜鵑，拉丁學(xué)名：（Rhododendron pulchrum Sweet）

夏鵑=錦繡杜鵑，拉丁學(xué)名：（Rhododendron pulchrum Sweet）

錦繡杜鵑，拉丁學(xué)名：（Rhododendron pulchrum Sweet）

春鵑，拉丁學(xué)名（Rhododendronsimsii&R.spp.）

也就是說(shuō)，毛葉杜鵑、錦繡杜鵑、春鵑是三個(gè)不同的品種，夏鵑、毛鵑、毛杜鵑、錦繡杜鵑是同一個(gè)品種，身為綠化行業(yè)的我真不知道該說(shuō)什么。但凡百度百科的審核人員負(fù)責(zé)一點(diǎn)，也不會(huì)弄出這樣的笑話來(lái)。

如果說(shuō)春鵑獨(dú)立出去作為映山紅，我還有點(diǎn)可以理解，但是春鵑不是毛杜鵑嗎？

毛葉杜鵑、毛杜鵑、毛鵑這3個(gè)名稱不是同一個(gè)植物，是我孤陋寡聞了嗎？

還有夏鵑居然是錦繡杜鵑的同義詞，也就是說(shuō)毛鵑=毛杜鵑=夏鵑=錦繡杜鵑，實(shí)在可笑，更可笑的是，我去詞條討論區(qū)提出問(wèn)題，居然刪除了我的討論，無(wú)法，只能再次提交。

其它很多信息我也無(wú)法一一去驗(yàn)證了， 百科的東西確實(shí)是太好糊弄大眾，曾有人和我說(shuō)，如果百度百科都不去相信，那我們能信什么？我也是無(wú)力反駁。

杜鵑花分為“五大”品系：即春鵑品系、夏鵑品系、西鵑品系、東鵑品系、高山杜鵑品系。綠化中最常用的是春鵑、其次是夏鵑，其它的品系多做觀賞花卉用。具體深入就不做過(guò)多描述了。

春鵑/毛鵑/毛葉杜鵑/毛杜鵑/錦繡杜鵑

夏鵑

從上圖對(duì)比可以看出明顯差異，夏鵑和春鵑的葉子完全不同，一個(gè)長(zhǎng)一個(gè)短。但是百度百科卻不負(fù)責(zé)的把春鵑和夏鵑畫(huà)上了等號(hào)。

依然可以看到百度百科的聲明：“百科詞條人人可編輯，詞條創(chuàng)建和修改均免費(fèi)，絕不存在官方及代理商付費(fèi)代編，請(qǐng)勿上當(dāng)受騙”，但是實(shí)際上并不是完全如此。普通帳號(hào)修改、編輯、創(chuàng)建詞條仍然困難重重，但是高級(jí)帳號(hào)卻可以不負(fù)責(zé)的為所欲為，百度百科到底還剩下一些什么呢？